A defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o afastamento do ministro Alexandre de Moraes da investigação que apura suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo o parlamentar e o advogado Willer Tomaz, dono da TV Difusora.
Segundo a Folha de S.Paulo, os advogados apresentaram três petições na sexta-feira (30) ao presidente do STF, Edson Fachin. Além de solicitar o reconhecimento do impedimento ou da suspeição de Moraes, a defesa quer que o inquérito seja transferido ao ministro André Mendonça.
A investigação apura se Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz mantinham uma sociedade indireta para lavagem de dinheiro, inclusive por meio de uma empresa de apostas.
Um dos principais argumentos da defesa para afastar Moraes envolve um jato executivo que pertence à empresa Fraction 024, da qual Willer foi sócio. A Polícia Federal identificou uma viagem realizada por Flávio Bolsonaro, familiares e o advogado na aeronave, em janeiro de 2025.
O mesmo avião também foi utilizado por Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, em 2025, segundo reportagens mencionadas pelos advogados. A defesa sustenta que a investigação pode alcançar fatos relacionados ao ministro e aos interesses jurídicos de sua esposa, o que justificaria seu afastamento.
Os advogados também argumentam que o inquérito deveria estar sob responsabilidade de André Mendonça por ter origem em informações obtidas na Operação Sem Desconto, que investiga fraudes em benefícios do INSS e está sob relatoria do ministro.
A defesa pede ainda a revogação das medidas cautelares impostas a Flávio Bolsonaro, incluindo o cancelamento dos passaportes e a proibição de manter contato com Willer Tomaz. As restrições foram determinadas por Moraes na noite de 25 de outubro, após o segundo turno das eleições presidenciais.
Segundo a Folha, Flávio deixou o Brasil em 27 de outubro e seguiu para os Estados Unidos sem entregar os passaportes, circunstância que não foi mencionada nas petições ao contestar o risco de fuga.
Os pedidos de afastamento e redistribuição ainda dependiam de análise do STF quando a reportagem foi publicada. As alegações apresentadas pela defesa não representam reconhecimento judicial de impedimento ou suspeição de Moraes.
Por Rafael Dantas.
