O prefeito de Turilândia teria tentado intimidar um empresário envolvido nas apurações sobre um esquema de desvio de recursos públicos no município, de acordo com decisão da desembargadora Maria da Graça Amorim, do Tribunal de Justiça do Maranhão. O episódio é citado como um dos fatos relevantes identificados no curso da investigação.
Segundo a decisão, há diálogo interceptado no qual o prefeito sugere chamar o empresário para uma conversa “cara a cara”, em um contexto de resistência ao pagamento de valores exigidos no esquema investigado. Para a magistrada, a fala indica tentativa de constrangimento, com potencial de interferir na produção de provas e no andamento da apuração.
A desembargadora registra que o episódio ocorreu após os investigados já terem conhecimento da investigação em curso, o que demonstra, segundo ela, a manutenção da capacidade de influência e pressão por parte do grupo investigado. Esse comportamento é apontado como indicativo de risco à instrução criminal.
O trecho integra a decisão que analisou pedidos de soltura apresentados após parecer do Ministério Público favorável à substituição das prisões por medidas cautelares. No despacho, a magistrada destaca que fatos como esse ajudam a contextualizar a gravidade da investigação e os riscos associados ao caso.
A apuração em Turilândia investiga a atuação de uma organização criminosa instalada simultaneamente na Prefeitura e na Câmara Municipal, com prejuízo estimado em mais de R$ 56 milhões aos cofres públicos, segundo as investigações conduzidas pelo Ministério Público.
Relembre o caso
Deflagrada em dezembro de 2025, a Operação Tântalo II teve como objetivo apurar um esquema de desvio milionário de recursos públicos no município de Turilândia. A investigação é conduzida pelo Ministério Público do Maranhão, por meio do GAECO.
Segundo as apurações, o esquema teria funcionado entre 2021 e 2025, com atuação simultânea na Prefeitura e na Câmara Municipal, causando um prejuízo estimado em mais de R$ 56 milhões, principalmente nas áreas da Saúde e da Assistência Social.
Na fase ostensiva da operação, foram presos o prefeito do município, a primeira-dama, a vice-prefeita, a ex-vice-prefeita, vereadores, empresários, servidores públicos e operadores financeiros apontados como integrantes da organização investigada. As prisões foram decretadas para evitar interferência nas investigações e garantir a coleta de provas.
Com o avanço da apuração, o Ministério Público passou a avaliar que esses riscos podem ser controlados sem a manutenção da custódia, defendendo agora a substituição das prisões por medidas alternativas.
